Komentarze do Jak internet zwojowałem

Skomentuj Trochę o pieniążkach, którego autorem jest arab

arab — Fri, 30 Oct 2009 14:55:16 +0000

Oh, i jesio dla porównania tych nieszczęsnych 4 tyś…

4.7228 (obecny kurs w/g NBP) * £4000 = 18891.2 zł

czyli:

18891zł / 12 = 1574 zł / miesiąc.

Sławku – uwierz mi, że u nas ludzie żyją i za 600zł / miesiąc… a w Anglii to ledwie nadwyżka w stosunku do Polskiej średniej studenta z dwoma fakultetami, który właśnie dostał się do pracy…

Widzisz ironię losu?

Skomentuj Trochę o pieniążkach, którego autorem jest arab

arab — Fri, 30 Oct 2009 14:47:27 +0000

Ok, pogrzebałem troszkę głębiej:

Q: What are the current rates of the national minimum wage? A: There are three levels of minimum wage, and the rates from 1 October 2009 are:
£5.80 per hour for workers aged 22 years and older

Źródło: HM Revenue and Customs. Co zmienia kalkulację dokładnie tak: £5.80 * 8 * 5 * 4 = £928 £928 * 12 = £11136 Mimo wszytko, kwota ta jest nadal większa o około £4000 / rok, od naszej ~~minimalnej~~ średniej dla studenta, który zaczyna pracę! slawek-: Fkorz, że i koszty utrzymania kształtują się na innym poziomie, ale jak byś porównał - to w Polsce na podstawowe potrzeby (mieszkanie, żarcie, opłaty) wydaje się 3/4 zarobków, gdzie w U.K. jest to kwota oscylująca w granicach 1/3 - 1/2 pensji. Plus, nie oszukujmy się - w IT raczej minimalnych stawek nie płacą :P

Skomentuj Trochę o pieniążkach, którego autorem jest Wawrzek

Wawrzek — Fri, 30 Oct 2009 14:26:14 +0000

http://news.bbc.co.uk/1/hi/6425965.stm

Skomentuj Trochę o pieniążkach, którego autorem jest Wawrzek

Wawrzek — Fri, 30 Oct 2009 14:24:15 +0000

Minimalna stawka w UK to chyba jednak około 5 funtów.

Skomentuj Trochę o pieniążkach, którego autorem jest slawek-

slawek- — Fri, 30 Oct 2009 14:10:21 +0000

Yyyyy, chwila, jeszcze raz przeczytałem. Minimalna stawka 10 funtów? Hahahaha, rozmawiałeś ostatnio z naszymi emigrantami?

Skomentuj Trochę o pieniążkach, którego autorem jest slawek-

slawek- — Fri, 30 Oct 2009 14:09:17 +0000

Zapytaj tylko jednego i drugiego ile wydają na życie. Porównywanie surowych kwot to głupota.

Skomentuj Postfix – the horrrrrrrorrrrrrrr!, którego autorem jest Bonjoure

Bonjoure — Sun, 25 Oct 2009 15:12:21 +0000

Mi się jakoś romans z postfiksem nie udał, chociaż mam świadomość, że poświęciłem mu za mało czasu… I mam wrażenie, że jak kolega powyżej napisał, to problem w Debianie jest większy niż w samym postfiksie. Ale chciałem wszystko na raz: SASL, clamav-a, spamassasin-a i nie wiem sam co jeszcze.

Skomentuj Trasa Brno -> Szczecin, którego autorem jest arab

arab — Fri, 09 Oct 2009 14:28:29 +0000

Ekonomicznie nieopłacalne – swoim autem na jednym baku nie przejadę całej trasy – więc dokładając 100km, muszę jeszcze wliczyć koszta tankowania benzyny w niemczech. Dziękuję.

Skomentuj Masochizm, którego autorem jest rozie

rozie — Fri, 09 Oct 2009 06:20:08 +0000

Mogłeś wykorzystać sytuację do nawiązania kontaktów. “Ne znate wy distcc runnera?” ;-)

Skomentuj Trasa Brno -> Szczecin, którego autorem jest rozie

rozie — Thu, 08 Oct 2009 17:49:25 +0000

Po tym co słyszałem, też jechałbym przez Niemcy. Mniej więcej tak. Niby 100 km więcej, ale 3h krócej. Jak częściej zamierzasz jeździć, to IMO zdecydowanie warto zapoznać się z taką trasą.

Skomentuj Trasa Brno -> Szczecin, którego autorem jest arab

arab — Thu, 08 Oct 2009 05:48:28 +0000

Różnica jest taka, że drogi przez Niemcy praktycznie rzecz biorąc nie znam – a trasę przez Polskę znam na pamięć, aż pod samą granicę z Czechami (no prawie aż, bo do Niemczy).

Skomentuj Trasa Brno -> Szczecin, którego autorem jest Hrw

Hrw — Wed, 07 Oct 2009 15:46:15 +0000

Ja bym pojechał przez Niemcy…

Skomentuj Masochizm, którego autorem jest arab

arab — Wed, 07 Oct 2009 10:35:11 +0000

Niestety – poza tym jednym laptopem, nic więcej nie byłem w stanie zabrać ze sobą na obczyznę :/

Skomentuj Masochizm, którego autorem jest rozie

rozie — Wed, 07 Oct 2009 05:15:45 +0000

Nie było możliwości wspomożenia się jakimś distcc? 4 dni to jednak hardcore.

Skomentuj AWK: sumowanie, wersja poprawniejsza, którego autorem jest Milo

Milo — Wed, 30 Sep 2009 21:20:10 +0000

@Wawrzek: pisze o modzie i oglnym sposobie na rozwiazywanie tego typu kwestii panie czepialski – nie o tym konkretnym przypadku. prosze sie skupic nad tekstem ;)

Skomentuj 27 letnie mięso a amatorszczyzna reporterów programu Uwaga w TVN, którego autorem jest konsument

konsument — Tue, 29 Sep 2009 11:42:04 +0000

Uważam, że nagłośnienie sprawy jest konieczne. Co do upadku wielu firm produkujących wyroby garmażeryjne, pewnie tak będzie, dopóki te firmy, sanepid i kontrolerzy beda ukrywać firmy które dopuszczają się zatruwania ludzi.

Skomentuj SQL: odwrócony SELECT DISTINCT, którego autorem jest radek

radek — Tue, 22 Sep 2009 20:30:06 +0000

nie ma problemu, dobrze jest wyjaśnić ;-)

Skomentuj SQL: odwrócony SELECT DISTINCT, którego autorem jest arab

arab — Tue, 22 Sep 2009 20:21:21 +0000

Ehh, mea culpa – oczywiście, że tak.

Skomentuj SQL: odwrócony SELECT DISTINCT, którego autorem jest radek

radek — Tue, 22 Sep 2009 18:27:04 +0000

“tzn. wybierze najpierw takie “id” które nie mają duplikatów w tabeli,” – nie jest to prawda

select distinct(ID) from tabela

zwróci wszystkie wystąpienia ID z tym że wszelkie powtórzenia zostaną zwrócone tylko raz “distinct (different)”

id | name
1 raz
2 dwa
1 trzy
3 cztery
2 piec

zwróci
1,2,3

Skomentuj SQL: odwrócony SELECT DISTINCT, którego autorem jest arab

arab — Tue, 22 Sep 2009 15:18:50 +0000

@radek: Faktycznie, aczkolwiek skupiamy się na rekordzie id. Jeżeli przyjąć takie założenia, name jest tylko dodatkowym atrybutem, który pozwala określić, czy duplikat jest duplikatem (a i to nie zawsze musi być prawdą) – chociaż w tym przykładzie nawet go nie wyświetli w wynikach.

Pierwsze wybierze ci takie rekordy, które mają różne “id”, przy tym samym name.

Drugie zrobi prawie to samo – tzn. wybierze najpierw takie “id” które nie mają duplikatów w tabeli, a następnie tegoż odwrotność (czyli rekordy z duplikatami na polu “id”).

W tym przykładzie (czego nie napisałem, mea culpa) chodziło głównie o wyłapanie rekordów w tabeli, które się rozjechały przez błędy w bazie (na blogu) przy próbie importu.

Jak zwykle: nie jest to gotowe rozwiązanie, a tylko notatka do własnej wiadomości, podlegająca modyfikacjom :) Wszelkie uwagi mile widzane ;)