<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: SQL: odwrócony SELECT DISTINCT</title>
	<atom:link href="http://www.arabek.net/sql-odwrocony-select-distinct/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.arabek.net/sql-odwrocony-select-distinct/</link>
	<description>... czyli starca pieprzenie o dupie Maryni</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 14:52:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Autor: radek</title>
		<link>http://www.arabek.net/sql-odwrocony-select-distinct/comment-page-1/#comment-196</link>
		<dc:creator>radek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 20:30:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arabek.net/sql-odwrocony-select-distinct/#comment-196</guid>
		<description>nie ma problemu, dobrze jest wyjaśnić ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nie ma problemu, dobrze jest wyjaśnić ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: arab</title>
		<link>http://www.arabek.net/sql-odwrocony-select-distinct/comment-page-1/#comment-195</link>
		<dc:creator>arab</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 20:21:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arabek.net/sql-odwrocony-select-distinct/#comment-195</guid>
		<description>Ehh, mea culpa - oczywiście, że tak.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ehh, mea culpa &#8211; oczywiście, że tak.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: radek</title>
		<link>http://www.arabek.net/sql-odwrocony-select-distinct/comment-page-1/#comment-194</link>
		<dc:creator>radek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 18:27:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arabek.net/sql-odwrocony-select-distinct/#comment-194</guid>
		<description>&quot;tzn. wybierze najpierw takie “id” które nie mają duplikatów w tabeli,&quot; - nie jest to prawda

select distinct(ID) from tabela 

zwróci wszystkie wystąpienia ID z tym że wszelkie powtórzenia zostaną zwrócone tylko raz &quot;distinct (different)&quot;

id &#124; name
1 raz
2 dwa
1 trzy
3 cztery
2 piec

zwróci
1,2,3</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;tzn. wybierze najpierw takie “id” które nie mają duplikatów w tabeli,&#8221; &#8211; nie jest to prawda</p>
<p>select distinct(ID) from tabela </p>
<p>zwróci wszystkie wystąpienia ID z tym że wszelkie powtórzenia zostaną zwrócone tylko raz &#8222;distinct (different)&#8221;</p>
<p>id | name<br />
1 raz<br />
2 dwa<br />
1 trzy<br />
3 cztery<br />
2 piec</p>
<p>zwróci<br />
1,2,3</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: arab</title>
		<link>http://www.arabek.net/sql-odwrocony-select-distinct/comment-page-1/#comment-193</link>
		<dc:creator>arab</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 15:18:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arabek.net/sql-odwrocony-select-distinct/#comment-193</guid>
		<description>@radek: Faktycznie, aczkolwiek skupiamy się na rekordzie id. Jeżeli przyjąć takie założenia, name jest tylko dodatkowym atrybutem, który pozwala określić, czy duplikat jest duplikatem (a i to nie zawsze musi być prawdą) - chociaż w tym przykładzie nawet go nie wyświetli w wynikach.

Pierwsze wybierze ci takie rekordy, które mają różne &quot;id&quot;, przy tym samym name.

Drugie zrobi prawie to samo - tzn. wybierze najpierw takie &quot;id&quot; które nie mają duplikatów w tabeli, a następnie tegoż odwrotność (czyli rekordy z duplikatami na polu &quot;id&quot;).

W tym przykładzie (czego nie napisałem, mea culpa) chodziło głównie o wyłapanie rekordów w tabeli, które się rozjechały przez błędy w bazie (na blogu) przy próbie importu.

Jak zwykle: nie jest to gotowe rozwiązanie, a tylko notatka do własnej wiadomości, podlegająca modyfikacjom :) Wszelkie uwagi mile widzane ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@radek: Faktycznie, aczkolwiek skupiamy się na rekordzie id. Jeżeli przyjąć takie założenia, name jest tylko dodatkowym atrybutem, który pozwala określić, czy duplikat jest duplikatem (a i to nie zawsze musi być prawdą) &#8211; chociaż w tym przykładzie nawet go nie wyświetli w wynikach.</p>
<p>Pierwsze wybierze ci takie rekordy, które mają różne &#8222;id&#8221;, przy tym samym name.</p>
<p>Drugie zrobi prawie to samo &#8211; tzn. wybierze najpierw takie &#8222;id&#8221; które nie mają duplikatów w tabeli, a następnie tegoż odwrotność (czyli rekordy z duplikatami na polu &#8222;id&#8221;).</p>
<p>W tym przykładzie (czego nie napisałem, mea culpa) chodziło głównie o wyłapanie rekordów w tabeli, które się rozjechały przez błędy w bazie (na blogu) przy próbie importu.</p>
<p>Jak zwykle: nie jest to gotowe rozwiązanie, a tylko notatka do własnej wiadomości, podlegająca modyfikacjom :) Wszelkie uwagi mile widzane ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: radek</title>
		<link>http://www.arabek.net/sql-odwrocony-select-distinct/comment-page-1/#comment-191</link>
		<dc:creator>radek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 14:28:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arabek.net/sql-odwrocony-select-distinct/#comment-191</guid>
		<description>wydaje mi się, że nie do końca to jest to samo
1 select to wybieranie powtarzających się pól &#039;name&#039;

a drugie? 
- tworzymy tablicę wszystkich id z tabeli
- wybieramy te wiersze gdzie id jest różne od tablicy (z poprzedniego: wszystkich id z tabeli) ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wydaje mi się, że nie do końca to jest to samo<br />
1 select to wybieranie powtarzających się pól &#8216;name&#8217;</p>
<p>a drugie?<br />
- tworzymy tablicę wszystkich id z tabeli<br />
- wybieramy te wiersze gdzie id jest różne od tablicy (z poprzedniego: wszystkich id z tabeli) ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk (enhanced)
Database Caching 1/8 queries in 0.010 seconds using disk
Object Caching 249/251 objects using disk

Served from: www.arabek.net @ 2010-07-30 12:43:35 -->