Komentarze do: SQL: odwrócony SELECT DISTINCT http://www.arabek.net/sql-odwrocony-select-distinct/ i inne bajki. Mon, 14 Nov 2011 10:34:45 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Autor: radek http://www.arabek.net/sql-odwrocony-select-distinct/comment-page-1/#comment-196 radek Tue, 22 Sep 2009 21:30:06 +0000 http://www.arabek.net/sql-odwrocony-select-distinct/#comment-196 nie ma problemu, dobrze jest wyjaśnić ;-) nie ma problemu, dobrze jest wyjaśnić ;-)

]]> Autor: arab http://www.arabek.net/sql-odwrocony-select-distinct/comment-page-1/#comment-195 arab Tue, 22 Sep 2009 21:21:21 +0000 http://www.arabek.net/sql-odwrocony-select-distinct/#comment-195 Ehh, mea culpa - oczywiście, że tak. Ehh, mea culpa – oczywiście, że tak.

]]> Autor: radek http://www.arabek.net/sql-odwrocony-select-distinct/comment-page-1/#comment-194 radek Tue, 22 Sep 2009 19:27:04 +0000 http://www.arabek.net/sql-odwrocony-select-distinct/#comment-194 "tzn. wybierze najpierw takie “id” które nie mają duplikatów w tabeli," - nie jest to prawda select distinct(ID) from tabela zwróci wszystkie wystąpienia ID z tym że wszelkie powtórzenia zostaną zwrócone tylko raz "distinct (different)" id | name 1 raz 2 dwa 1 trzy 3 cztery 2 piec zwróci 1,2,3 "tzn. wybierze najpierw takie “id” które nie mają duplikatów w tabeli," – nie jest to prawda

select distinct(ID) from tabela

zwróci wszystkie wystąpienia ID z tym że wszelkie powtórzenia zostaną zwrócone tylko raz "distinct (different)"

id | name

1 raz

2 dwa

1 trzy

3 cztery

2 piec

zwróci

1,2,3

]]> Autor: arab http://www.arabek.net/sql-odwrocony-select-distinct/comment-page-1/#comment-193 arab Tue, 22 Sep 2009 16:18:50 +0000 http://www.arabek.net/sql-odwrocony-select-distinct/#comment-193 @radek: Faktycznie, aczkolwiek skupiamy się na rekordzie id. Jeżeli przyjąć takie założenia, name jest tylko dodatkowym atrybutem, który pozwala określić, czy duplikat jest duplikatem (a i to nie zawsze musi być prawdą) - chociaż w tym przykładzie nawet go nie wyświetli w wynikach. Pierwsze wybierze ci takie rekordy, które mają różne "id", przy tym samym name. Drugie zrobi prawie to samo - tzn. wybierze najpierw takie "id" które nie mają duplikatów w tabeli, a następnie tegoż odwrotność (czyli rekordy z duplikatami na polu "id"). W tym przykładzie (czego nie napisałem, mea culpa) chodziło głównie o wyłapanie rekordów w tabeli, które się rozjechały przez błędy w bazie (na blogu) przy próbie importu. Jak zwykle: nie jest to gotowe rozwiązanie, a tylko notatka do własnej wiadomości, podlegająca modyfikacjom :) Wszelkie uwagi mile widzane ;) @radek: Faktycznie, aczkolwiek skupiamy się na rekordzie id. Jeżeli przyjąć takie założenia, name jest tylko dodatkowym atrybutem, który pozwala określić, czy duplikat jest duplikatem (a i to nie zawsze musi być prawdą) – chociaż w tym przykładzie nawet go nie wyświetli w wynikach.

Pierwsze wybierze ci takie rekordy, które mają różne "id", przy tym samym name.

Drugie zrobi prawie to samo – tzn. wybierze najpierw takie "id" które nie mają duplikatów w tabeli, a następnie tegoż odwrotność (czyli rekordy z duplikatami na polu "id").

W tym przykładzie (czego nie napisałem, mea culpa) chodziło głównie o wyłapanie rekordów w tabeli, które się rozjechały przez błędy w bazie (na blogu) przy próbie importu.

Jak zwykle: nie jest to gotowe rozwiązanie, a tylko notatka do własnej wiadomości, podlegająca modyfikacjom :) Wszelkie uwagi mile widzane ;)

]]> Autor: radek http://www.arabek.net/sql-odwrocony-select-distinct/comment-page-1/#comment-191 radek Tue, 22 Sep 2009 15:28:19 +0000 http://www.arabek.net/sql-odwrocony-select-distinct/#comment-191 wydaje mi się, że nie do końca to jest to samo 1 select to wybieranie powtarzających się pól 'name' a drugie? - tworzymy tablicę wszystkich id z tabeli - wybieramy te wiersze gdzie id jest różne od tablicy (z poprzedniego: wszystkich id z tabeli) ? wydaje mi się, że nie do końca to jest to samo

1 select to wybieranie powtarzających się pól 'name'

a drugie?

- tworzymy tablicę wszystkich id z tabeli

- wybieramy te wiersze gdzie id jest różne od tablicy (z poprzedniego: wszystkich id z tabeli) ?

]]>